“StreetView. Das ist diese neue Website von irgend einem amerikanischen Unternehmen. Die stellen Fotos von deinem Haus ins Netz und jeder kann das sehen, jeder!” – “Das ist ja ungeheuerlich. Sowas gehört in Deutschland gestoppt. Mein Haus hat niemanden zu interessieren. Schon gar nicht die Ami’s. Die denken doch nur wieder an den eigenen Profit und nicht an die Bürger.”

So oder so ähnlich könnte ein Dialog zwischen zwei an der Supermarktkasse wartenden Kunden sein, während der eine schließlich ganz vorne ist und neben dem Bargeld auch eine Payback-Karte zückt. Punkte eben. Kriegste ja was wieder das Geld.

Wer die kleine Story da oben überlesen hat: Es geht um StreetView. Dem Teufelsdienst von Google. 20 Städte wurden bis dato schon online gestellt. Dabei soll es dann aber auch bleiben. Schluss mit StreetView in Deutschland. Der Internetriese hat beschlossen, in Deutschland diesen Service nicht mehr anzubieten. Ich kann mir auch gut denken, warum. Zahlreiche Leute wollten ihr Haus verpixeln lassen. Das waren wahrscheinlich so viele, dass es sich schlichtweg für Google nicht mehr lohnt, mit der Arbeit weiter zu machen. Die Betreuung des Materials ist wahrscheinlich so groß, dass man das Geld mit Anzeigen innerhalb der Bilder nicht mehr reinholen kann. Schade eigentlich, ich hätte StreetView in Deutschland gerne komplett gesehen.

Aber das zeigt doch wieder ein Bild von Deutschland. Ein Bild von einem Land, das neuen Innovationen keinen Chance gibt, zu gedeihen. Ein Land, in dem die bürokratischen Hürden schlichtweg zu hoch sind. Wen wundert es da noch, dass es in Deutschland so gut wie keine großen Websites gibt? Facebook, Google, LinkedIn. Alles Ami’s. Ach ne halt, da wären ja XING und die Studi’s noch. Letztere sind aber auch so gut wie Geschichte.

Es könnte aber auch sein, dass Google eine etwas andere Strategie mit StreetView in Deutschland fährt. Man stoppt den Dienst hier und hofft darauf, dass die Bevölkerung nun doch zur “Vernunft” kommt. Zumal Microsoft mit StreetSide nun auch die Straßen fotografieren möchte. So großen Protest wie bei StreetView gab es bisher noch nicht. Möglicherweiße deshalb, weil es nicht so öffentlich publiziert wurde, wie bei StreetView? Oder vielleicht ist Deutschland schon ein bisschen zur Beruhigung gekommen?

Den Protest zu StreetView konnte ich noch nie verstehen. Straßen werden auch hier schon seit Jahren fotografiert. Zwar nicht von Firmenriesen, aber von anderen kleinen Firmen. So zum Beispiel bei RUHR.2010, als man auf der Autobahn laufen konnte. Keiner wusste davon, bis man den Wagen selbst gesehen hat. Schaut man genau hin, so konnte man beim Betreten der Autobahn auf einem Schild wahrscheinlich das Kleingedruckte lesen. Aber liest das jemand? Ganz ehrlich?

Die Frage ist: Ist das denn die bessere Methode? “Was man weiß, macht einem nicht heiß?”. Ist es besser, die Menschen im Ungewissen zu lassen, anstatt sie zu informieren. Bei RUHR.2010 wurde übrigens nichts verpixelt. Alles klar. Jeder war zu erkennen.

Eines aber steht jedenfalls fest: Deutschland ist kein Innovationsland. Jedenfalls nicht, wenn es um das Thema neue Medien geht. Alles sollte am besten so bleiben, bloß keine Veränderungen. Das spiegelt sich übrigens auch in der deutschen Politik wider. Ausschwitzen. Wird schon irgendwann vorbei sein.

(“Die [Payback]karte ist vor allem bei Verbraucherschutzverbänden datenschutzpolitisch umstritten. Die Karte ermögliche den Gläsernen Kunden; so ließen sich aus den gesammelten Daten Rückschlüsse auf den Lebenswandel des Kunden ziehen und der Erfolg von Werbung messen. Im Jahr 2000 wurde das Payback-System mit dem Negativpreis Big Brother Award ausgezeichnet.” 48 % der deutschen Haushalte verfügen übrigens über eine Paybackkarte. Quelle: Wikipedia)

Facebook hat sich bei seinen Nutzern nicht gerade durch ein wasserfestes Datenschutzprinzip beliebt gemacht. Vielfach hat Facebook schon die Datenschutzbedinungen geändert und ist oftmals auch in Kritik geraten. Zunehmend versucht Facebook, ein Umdenken in Bezug auf die eigenen Daten zu kreieren. Nicht alle sind damit zufrieden.

Erst heute ist wieder ein neuer “Vorschlag” der Community unterbreitet worden. Kurz zusammengefasst, geht es darum, dass Websites, die mit Facebook Connect interagieren, Informationen über den Nutzer erhalten. Dazu gehören etwa das Profilfoto, Das Geburtsdatum oder auch der Name. Der Knackpunkt dabei ist aber, dass dies auch ohne die vorherige Zustimmung des Nutzers passiert. Wenn man dies nicht will, muss man manuell widersprechen.

Meine Meinung dazu dürfte euch im Prinzip vor die Füße fallen. Ich finde diesen Vorschlag sehr fragwürdig, gerade weil Facebook dies tut, ohne vorher den Nutzer zu fragen. Auch frage ich mich, ob das nach deutschem Recht überhaupt legal ist. Falls jemand Informationen diesbezüglich hat, darf diese gerne in die Comments verewigen. Und: Was passiert, wenn das in Deutschland nicht rechtens wäre? Darf Facebook die Daten von deutschen Usern dann nicht weiter geben?

Datenschutz-Tipps für Facebook

Wer den erste Teil dieses Artikels im oberen Teil gelesen hat, ist sicherlich nicht gerade erfreut, dass Facebook so verantwortungslos mit den (teilweise) sehr persönlichen Daten der Nutzer umgeht. Sicherlich gibt es einige Methoden, die bei der Nutzung von sozialen Netzwerken angebracht sind. Dazu gehört, dass man nicht jedes kleine Detail seines Lebens veröffentlichen braucht. Auch einige Daten, wie z.B. der exakte Wohnort oder zum Beispiel die politische Ausrichtung, kann bei der Jobsuche problematisch werden. Doch es gibt außerdem noch ein paar weitere Tipps, wie ihr bei Facebook sicherer unterwegs seid.

Nicht bei Google indexiert werden

Bei vielen Arbeitgebern ist es längst Gang und Gäbe: Der Chef (oder Personalchef) “googelt” die Bewerber im Internet. Das ist eine ganz raffinierte Methode, um mehr über die Kandidaten herauszufinden. Damit man Google und auch Facebook selbst nicht gefunden wird, sollte man 2 Häkchen in den Einstellungen setzen. Zunächst einmal müsst ihr euch bei Facebook einloggen. Dann hangelt ihr euch über Konto –> Privatsphäre-Einstellungen –> Suche zu dieser Seite weiter.

Dort angekommen, hast du die Möglichkeiten, deine Sichtbarkeit für Sucherergebnisse in Facebook auf “Nur Freunde” zu stellen, sowie die Anzeige in öffentlichen Suchergebnissen nicht zuzulassen. Hierfür entfernst du einfach das Häkchen bei “Öffentliche Suchergebnisse”.

Fotomarkierungen nicht zulassen

Oftmals landen Fotos bei Facebook, die nicht jeder sehen sollte. Dazu gehören zum Beispiel Pics von der letzten Party. Um diesen Markierungen aus dem Weg zu gehen, sollte man ebenfalls wieder ein Häkchen entfernen. Das tut ihr auf dieser Seite (Konto –> Privatsphäre-Einstellungen –> Profilinformationen).

Hier könnt ihr festlegen, dass Markierungen nur für dich sichtbar sind. Alternativ hat man noch die Wahl, Markierungen nur einer bestimmten Liste von Freunden frei zu geben, die man natürlich vorher erstellen muss. So ist es möglich, Freunden die Markierungen preis zu geben, den Geschäftspartnern aber nicht.
Übrigens ist es ebenso möglich, Fotoalben als solche nur für bestimmte Personenkreise öffentlich zu machen. Die kann hier in gleicher Weise erledigt werden.

Darüber hinaus ist es natürlich noch möglich die ganzen anderen Informationen nicht öffentlich zu machen. Ich habe grundsätzlich alle Informationen auf “Nur Freunde” stehen. Besser ist das.

Elektrischer Reporter – Digitale Identität: Das Ich im Netz

In den 90er Jahren träumten die Menschen noch von einem zweiten Leben im Cyberspace, von einem neuen, digitalen Universum, in dem man sich jeden Tag neu erfinden und wo man sein Aussehen, Namen und sogar das Geschlecht jederzeit wechseln konnte. In Chat-Rooms und Foren traten die Teilnehmer unter immer neuen Pseudonymen und Nicknames auf und experimentierten mit ihrer Identität, ohne wirklich etwas von sich preiszugeben.
Heute hat sich der Umgang mit dem Ich im Netz gewandelt: Der moderne Web-Bewohner will identifiziert und gefunden werden, er will sichtbare Spuren hinterlassen – und er beginnt, sein Profil aktiv zu managen: Er lädt seine Filme auf Youtube hoch, seine Fotos auf Flickr, knüpft Geschäftskontakte auf Xing, verwaltet seine Lesezeichen auf Mister Wong, bleibt mit Studienfreunden über Facebook in Verbindung und sondert permanent Statusmeldungen auf Twitter ab – und all das meist unter seinem echten Namen. Wird unser Erscheinen im Web zu einem festen Bestandteil des Ichs, und welche Folgen hat das für unser Leben? Diese Fragen untersucht der Elektrische Reporter in einer neuen Folge.

Quelle: Elektrischer Reporter

Heute hat Microsoft ihr neues Mobile-OS Windows Phone 7 vorgestellt. Das Aussehen ähnelt dabei sehr der Oberfläche von Microsofts eigenem Mediaplayer Zune HD. Die ersten Geräte mit dem neuen Smartphone Betriebssystem werden dann wohl Weihnachten bei uns eintrudeln.

Es ist außerdem vorgesehen die Funktionen des Zune HD in Windows Phone 7 zu integrieren. So ist das Betriebssystem praktisch der Gegenpart zum Apple iPhone. Nur, dass das OS auf jedem Smartphone lauffähig ist und nicht nur auf einem Gerät, wie es beim iPhone der Fall ist.
Darüber hinaus will man außerdem noch Microsofts LIVE-Services, wie z.B. XBOX LIVE integrieren. Auch Bing wird in einer angepassten Form verfügbar sein.

Darüber hinaus wird es auch möglich sein, Officedokumente zu bearbeiten oder auch E-Mails mit einem speziell angepassten Outlook für Windows Phone 7 abzufragen. Auch Social Services wie Twitter, Facebook oder RSS-Feeds werden über sogenannte “Hubs” oder Homescreens abfragbar sein.

Auf das Internet kann man über einen internen Browser (eine angepasste Version des IE) zugreifen. Flashinhalte wird man dabei aber leider, ähnlich wie bei anderen Smartphones, nicht abspielen können. Das solle sich aber mit der Zeit ändern.

Pingdom war so nett und hat geradezu einen Informationoverflow über das Internet im Jahr 2009 veröffentlicht. Hier mal ein paar ausgewählte Fakten, den Rest findet ihr im Artikel auf pingdom:

• 90 Billionen Emails wurden von den 1,4 Milliarden Emailusern weltweit versandt, also circa 247 Milliarden Emails am Tag
• Im Dezember 2009 kamen 47 Millionen Websites dem Netz hinzu -> 234 Millionen Websites existierten im Dezember 2009
• Weltweit gibt es zirka 1,73 Milliarden Internetuser, die meisten hocken in Asien (738 Millionen)
• Es gibt weltweit 126 Millionen Blogs. Scatterd ist einer davon.
• 27,3 Millionen Tweets werden jeden Tag getwittert
• 84 % der Social Networks haben mehr weibliche als männliche User

Jede Menge weiterer Fakten über das Internet 2009 könnt ihr auf pingdom nachlesen.