Posts Tagged ‘ Apple ’
‘Ohje, die armen Smartphones…’ dürfte wohl einigen Zeitgenossen bei diesem Video über die Lippen gehen. Tatsächlich hat sich jemand dran gemacht, und die 3 Smartphones mit den derzeit angesagtesten Betriebssystemen auf den Grill gelegt. Welcher Kandidat hält wohl am längsten durch? Wer fängt als erstes Feuer, wessen Schaltkreise bleiben ganz cool? Hier ist Antwort in einem nicht ganz ernst gemeinten Video.
Die Jungs von BestBoyZ haben ein neuen, wieder sehr sehr guten, Review zu Nokias neuen Flagschiff N8 online gestellt. Satte 56 Minuten lang wird das Smartphone durchleuchtet und alle Funktionen präsentiert.
Wer sich also für das N8 interessiert, der sollte sich das Video mal ansehen.
Ansonsten hat Nokia relativ viel aufzuholen. Längst haben Google und Apple den Handymarkt dominiert (jaja, Symbian ist das meistgenutzte OS, bla. Im Vergleich zu Android oder iOS ist Symbian aber ziemlich bäh.). Ob Nokia mit dem N8 die Wende gelingt, seht ihr in dem Video.
P.S.: BestBoyZ solltet ihr in den Augen behalten. Die Jungs manchen super Reviews!
… und die mich von einem Kauf eines Smartphones mit Android als Betriebssystem noch ein wenig abhalten. So oder so ähnlich könnte der Titel dieses Artikels sein. Da ich ja nun Zivi bin, verdiene ich den ein oder anderen – wohlverdienten! – Cent. Deswegen bin ich zu dem Entschluss gekommen, mit etwas Schönes zu kaufen. So Elektroniks und mit Strom und sowas! DIe Wahl fällt bei mir entweder auf einen Flatscreen oder ein neues Handy, da mein D900i mittlerweile auch schon etwas älter ist. Ich will Facebook und Twitter mobil, immer!
Im Moment werden zahlreiche neue Smartphones angekündigt. Es vergeht manchmal nicht ein Tag, an dem HTC, Samsung, LG und Konsorten den nächsten Handy-Blockbuster prophezeien. Aufgrund der schier unzähligen Zahl an Neuankündigungen ist es nicht untypisch, dass die ein oder andere Geschichte an einem vorbei geht. So war es auch beim Motorola Backflip. Jedenfalls habe ich von dem Gerät bisher kaum was mitbekommen, wären da nicht meine treuen Leser. Und so erreichte mich diese Nachricht:
ich habe einen Vorschlag über ein Handy für deinen Blog. Da du das Milestone ja schon hattest: Das Motorola BACKLIP ist, meiner Meinung nach, eines der interessantesten Mobiltelefone des Jahres 2010. Ich würde mich freuen wenn ein Bericht darüber in einem so tollen Blog wie deinem stehen würde. Wollte hiermit nur nen Vorschlag machen.
Na, wenn das so ist, bin ich doch gerne bereit, das Motorola Backflip mal näher zu beleuchten. 
Ja, es wurde viel über das iPhone 4 gesprochen in den letzten Tagen. Ich muss ehrlich gesagt gestehen, dass ich das neue iPhone jetzt nicht überragend finde. Es haut mich einfach nicht vom Hocker. Einzig und allein das sehr hochauflösende Display finde ich super. Eine solche Auflösung hat man bisher noch nie in einem Display verbaut gehabt. 960×640 Pixel fasst das Display um genau zu sein. Multipliziert man diese Zahlen, kommt man auf insgesamt 614.400 Pixel, auf 3.5 Zoll! Da fragt sich der ein oder andere natürlich, wie das geht. Im Prinzip ganz easy: Man macht die Pixel kleiner und bekommt so mehr auf eine Fläche. So fasst ein Zoll auf dem iPhone 326 Pixel. Das Auge kann (auf einer “normalen” Entfernung) 300 Pixel pro Zoll wahrnehmen. Überträgt man diesen Gedanken auf das neue iPhone, wird einem schnell klar, dass unser Auge so nicht mehr die Lücken zwischen den vielen Pixeln wahrnehmen kann.
Ich habe bei PCWorld 2 Aufnahmen gefunden, die das Display des alten und das Display des neuen iPhone zeigen und vergleichen.
Wie die NPD Group (nein, nicht was ihr denkt) heute verlauten lies, hat das Android OS mehr Marktanteil, als das von Apple vertriebene iPhone OS. Diese Meldung würde meinen vor einigen Wochen veröffentlichen Artikel in Bezug auf Android bestätigen.
Wie man in der Grafik sehen kann, liegt das iPhone OS mit 21 % an 3. Stelle im Smartphone OS Markt. Danach kommt mit 28 % das Android Betriebssystem. An erster Stelle mit 36 Prozentpunkten liegt das OS von Blackberry RIM. Die restlichen 25 % spalten sich in Randprodukte auf.
Ermittelt wurden die Daten von der NPD Group, einer Marktforschungstruppe. Nach deren Ansicht liegt der Siegeszug von Android besonders an der Tatsache, dass viele Mobilfunkbetreiber nun mit Googles OS kooperieren. Mitverantwortliche Produkte seien zum Beispiel das Motorola Milestone oder das HTC Droid Eris.
Mit persönlich erfreut die Tatsache, dass der Wettbewerb im Smartphone-Markt angekurbelt wird, da von diesem Wettbewerb schlussendlich auch die Konsumenten profitieren können. Außerdem ist das Android wirklich ein schönes System. “Es” hat es verdient. 
Nachdem Googles Versuch, auf dem Mobilfunkmarkt mit dem hauseigenem Mobiltelefon Nexus One Fuß zu fassen quasi gänzlich gescheitert ist, gibt der Suchgigant nicht auf und schmeißt nochmal Hardware in die Regale. Diesmal handelt es sich tatsächlich um einen Tablet-PC. Wobei von PC eigentlich nicht gesprochen werden kann, wird das Gerät doch mit (wer hätte es anders gedacht) Android ausgeliefert. Ansich keine schlechte Entscheidung. Ich mag Android und finde es noch um so schöner, dass es Open-Source ist. Aber um quelloffene Software soll es in diesem Artikel nicht gehen.
Seit wenigen Tagen ist das neueste Produkt von Apple namens iPad nun auf dem Markt. Da ich darüber noch so gut wie nie berichtet habe, und sonst auch wenig Zeit momentan habe (Abitur), dachte ich mir, ich stelle mal ein paar Videos von Tests des iPad online.
(Ich weiß, dass ist wirklich nicht die feine Art Content zu schaffen. Allerdings bin ich momentan fast gezwungen dazu. Ich will das Blog ja nicht sterben lassen.)
Anfangs dachte ich einfach nur: Ja gut, im Prinzip ist das ja nur ein OS für Handys. Nur halt jetzt von Google. Ich habe nicht geglaubt, dass dieses Betriebssystem mal so wichtig wird. Doch da habe ich mich wohl getäuscht. Im Moment schätze ich Google Android als sehr wichtig ein.
Android hat eine Menge Vorteile für Hersteller mobiler Endgeräte. Da wäre zunächst einmal, dass Android ein quelloffenes Betriebssystem ist. Man darf es verwenden und auch als Basis für Weiterentwicklungen nutzen. Das macht die Entwicklung um ein Vielfaches günstiger. Darüber hinaus kann Android von Google auf dem aktuellen Stand gehalten werden. Der Hersteller hat damit dann nicht mehr soviel am Hut. Nochmal Kosten gespart.
Die oben genannten Überlegungen führen zu dem Schritt, dass Android zunehmend in mobilen Geräten “verbaut” wird. Das führt nach Adam Riese (und Eva Klein ) zu einer höheren Verbreitung des Google-OS. Eine höhere Verbreitung macht allerdings auch das Betriebssystem für App-Entwickler attraktiver. Im Moment gibt es laut Wikipedia rund 30.000 Apps im Android-Market. Tendenz natürlich steigend. Mehr Apps steigern natürlich das Interesse der Kunden für ein Endgerät mit Android. Schließlich ist es ja etwas wert, wenn man eine reichliche Auswahl an Apps hat, um das Gerät nach dem Kauf noch zu erweitern.
Wir befinden uns also praktisch in einem Kreislauf: höhere Verbreitung –> mehr Apps –> mehr Kunden –> höhere Verbreitung.
Und die Verbreitung ist bereits jetzt schon hoch, obwohl das System erst seit kurzem existiert. Aber es kommt nicht nur auf Handys zum Einsatz. Auch auf anderen mobilen Endgeräten wie dem Archos Internet Tablet oder dem vorgestern auf Scatterd präsentiertem WePad kommt Android zu Einsatz. Damit wird es zum Universalbetriebssystem für mobile Endgeräte.
Man kann also zusammenfassend sagen, dass Google mit Android ein super Coup gelungen ist. Auf der einen Seite hat Google einen Prestigestatus von der Sache, da sie Android entwickelt haben. Auf der anderen Seite wird der Markt damit enorm vorangetrieben und nicht zuletzt haben Hersteller mobiler Geräte einen enormen Kostenvorteil davon.
Also eigentlich bin ich ja nicht wirklich der Apple-Fanatiker. Aber eines muss man den Jungs aus Cupertino lassen: Wenn sie ein neues Produkt auf den Markt schmeißen, dann kommen direkt zig andere und wollen mit im Rennen sein. So auch das deutsche Unternehmen Neofonie, das mit dem WePad (eieiei, wenn das mal nicht einen Rechtsstreit um den Namen gibt) einen eigenen Tablet anbietet.
Grob zusammengefasst ist das WePad ein Tablet -PC, mit einem großen druckempfindlichen Display und eingebautem W-Lan. Ja, das wäre so grob die Beschreibung, die ich einem geben würde, der eine schnelle Erklärung haben möchte. Doch für die heimischen Techniknerds wie ich einer bin habe ich natürlich noch ein paar weitere Informationen zu dem Gerät und vergleiche es mit dem iPad (soweit ein Vergleich schon möglich ist).
| Neofonie WePad | Apple iPad | |
| Display | 11,6 Zoll (1366 x 768 Pixel) | 9,7 Zoll (1024 x 768 Pixel) |
| Prozessor | Intel Pineview-M mit 1,66 Ghz | Apple A4 mit 1,0 Ghz |
| Anschlüsse |
|
Adapter mit USB und Cardreader als Zubehör erhältlich |
| Webcam | vorhanden (1,3 Megapixel) | nicht vorhanden |
| Flash-Support | wird (voraussichtlich) unterstützt | keine Unterstützung vorhanden |
| Betriebssystem | Google Android | Apple-OS |
| Apps | Android-Marketplace (ca. 30.000 Anwendungen) | Apple App Store (ca. 140.000 Anwendungen) |
| Laufzeit | 6 Stunden | 10 Stunden |
| Funk-Technologie | Bluetooth, W-LAN (Standard), UMTS (optional) | Bluetooth, W-LAN (Standart), UMTS (optional) |
| GPS | optional | optional (bei UMTS-Version) |
| eBook-Funktionalitäten | Unterstützung für alle offenen eBook-Formate sowie das hauseigene Format WeBook | ePub (?) |
Wenn man so über diese Tabelle schaut, dann sieht die ganze Geschichte doch ganz ordentlich aus. Des Weiteren ist das Gerät in einen schicken Aluminium-Mantel verbaut und besitzt einige Sensoren wie zum Beispiel einen Bewegungssensor oder einen Lichtsensor. Mit Letzterem wäre es möglich, die Displayhelligkeit automatisch zu steuern und so Energie zu sparen, was eine längere Laufzeit zur Folge hat. Clever.
Was allerdings noch unklar ist, ist der Preis. Ich hoffe, das macht der Hersteller keinen Fehler.
Weitere Informationen:
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mai | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
 |  |  |
