Jeu tueur | saupoudré

Archive pour le «jeu de tueur»

Gunman - Paintball Réalité Augmentée pour iPhone

Savez-vous paintball? Ce jeu dangereux tueur, où vous avez marqué avec des boules de peinture d'autres personnes? Et elle sait aussi la Réalité Augmentée? Il est situé selon Wikipedia, un «ordinateur basé sur l'extension de la perception de la réalité." Au bout du compte, celui-ci ne fait rien de plus que de capturer vos environs. L'instrument avec lequel on fait cela, une sorte de couche fixe sur l'image et élargit il se réfère à des fonctions utiles. Ainsi, vous pouvez trouver par exemple dans une ville étrangère à travers le tournage de bâtiments célèbres par un simple clic sur cette plus sur le bâtiment. Mais il ya encore quelques applications plus ludiques lot. Par exemple, l' application tireur pour l'iPhone d'Apple .

Pour ceux qui ont vu la vidéo, même s'il n'est pas tout à fait ce qu'elle est Gunman:
Avant les Jeux, la couleur de l'adversaire chandail est marquée de façon à ce que le logiciel sait à quoi ça ressemble aux autres. Maintenant, vous pouvez démarrer le jeu. Il est à quelques pas dehors, de sorte que l'on ne voit plus l'autre. L'iPhone continue d'agir comme une sorte de marqueur, comme dans le paintball. Si vous avez découvert l'ennemi maintenant, "vise" à lui et appuie sur l'écran une fois pour le sélectionner. IPhone doit être faite à l'ennemi, vibre. Puis commence un nouveau cycle. Gunman prend avantage de la caméra et l'avantage sans fil. Communiquer avec ce dernier, les téléphones mobiles d'Apple. Dans un avenir pas trop lointain, le logiciel devrait être aussi avancé que même les matchs de l'équipe de la mort et de capturer le drapeau - tours sera possible. Fascinante, l'application ne coûte que probablement 79 cents.

Certes, l'ensemble pourrait bien être un peu ringard. Mais cela n'enlève rien à l'ingéniosité des développeurs. Je joue en personne, mais préfèrent encore le paintball.

Que pensez-vous de l'application? Est quelque chose de moralement défendable?

Le mot jeu de l'année 2009 est ...

Il ya quelques jours dit moi au sujet de l'action de PCAction pourrait être voté au jeu-mot de l'année 2009. Eh bien, "Unwörter" dans le sens qu'ils sont, comme Projet Dragon a répondu, pas vraiment. Il est probablement plus à la notion de jeu. Mais ce n'est pas la question. Le résultat du vote a été annoncé .

Le gagnant est-qui aurait pensé que le mot-killer différente jeu avec 35,22%. Étonnamment, ce résultat n'était pas vraiment, et ce terme a été souvent utilisé à tort par la presse pour le grand public à être populaire.
En second lieu vient "Zensursula" (7,86%), suivie de près par l'activation en ligne (7,55%).

[Via jeux vidéo stigmatisation ]

World of Warcraft est un jeu de tueur!

shoot 'em up - killerspiel
Image cgre via Flickr

"Juste à côté de Stuttgart le parlement, ils ont mis en place un conteneur. Ils recueillent des jeux de tueurs comme "World of Warcraft", "Counter Strike", "Call of Duty". Jeux, où des étincelles - restes de personnes, et plus réaliste dans sa présentation. Ils peuvent fournir de l'Alliance d'action, de sorte qu'ils seront détruits. "

C'est le son original d'un documentaire ou un documentaire sur la fusillade dans une école horrible à Winnenden, qui s'est déroulée hier soir par 21 heures dans l'ARD. Et c'est encore un bon exemple de journalisme bâclé et se précipitent les joueurs. Après tout, ce serait le peuple de l'ARD fois correctement informés, ils sauraient que dans World of Warcraft n'est pas le fait des étincelles. Même si l'on pouvait déduire de la publicité de Mr. T sur celle-ci. Ce qui n'est pas. Cher hacks ARD: Dans WoW (l'abréviation gamer geek ont ​​été World of Warcraft) est une fantaisie en ligne jeu de rôle dans le regard de bande dessinée. Fantastique bande dessinée! Les gens là-bas ont très peu de recherche. Et un réalisme comique n'est sûrement pas vraiment, pas vrai? Sinon j'aurais mes favoris de la Warner Bros forgé il ya longtemps pour tomber dans les maisons et l'Meep, meep-les bovins doivent avoir été flashé déjà.
Mis à part le fait qu'il n'existe pas encore à l'appel de Counter Strike de l'homme en lambeaux Duty. Mais la question va plus loin.

Il est revendiquée à la fin que l'armée américaine utilise first-person shooter d'abaisser le seuil des soldats. Cela a été clairement démontrée et donc pas du tout à la question. En outre, il est affirmé que les joueurs qui jouent beaucoup, jouer à des jeux plus agressifs.
Comme vous pouvez l'imaginer, cette fois est une absurdité totale. Commençons par la dernière demande de suite. Les gens qui veulent jouer beaucoup, principalement pour jouer à des jeux agressifs. Je ne peux pas imaginer ne pas. Qu'en est-il des jeux de sport, de stratégie ou jeux de rôle? Prenons comme exemple Anno. Dans ce jeu, un jeu est plus long que pour un jeu de tir à la première personne qui prend dans les derniers tours la plupart à seulement 5 minutes. Bien sûr, il ya aussi plus rondes. En général, ce n'est pas le cas. Dans Anno, un jeu de construction, la construction d'une ville ne peut jamais prendre plusieurs jours.
Parlons le fameux argument de l'armée américaine, qui est pris toujours les bienvenus. Apparemment l'armée d'utiliser des jeux pour réduire les inhibitions. Il s'agit simplement d'une absurdité totale. La première fois que la formation de l'armée est encore à tirer sur les champs de tir réel, parce qu'ils ont trouvé qu'il fait encore une différence si vous tirez en temps réel ou virtuel (oui, une personne normale peut distinguer entre les deux!). Et deuxièmement, il n'existe pas d'études qui suggèrent une réduction du seuil, même certains qui s'opposent à elle. Une déclaration sur les études du jeu :

Résumées ici est constaté que les déclarations qui circulent actuellement sur la réduction du travail est basée sur l'inhibition de tuer, peut résister à la critique scientifique normale en aucune façon. Ici, les simulations militaires avec des jeux informatiques jetés dans un pot et des corrélations a permis des relations causales, dont certains sont traînés dans les cheveux. Il est bien évident que c'est un mythe basé sur les Medieninkompetenz ses propagateurs.

Donc, vous voyez: Le rapport ARD, il était appâts habituels de jeux informatiques. Ceux que nous entendons depuis des mois. Qui veut se pencher sur le rapport lui-même, qui peut ici faire (à partir de 35 minutes commence l'horreur).

[Via jeux vidéo stigmatisation ]

Reblog ce poste [avec Zemanta]

PCAction explore le jeu mot tabou en 2009

Je me réfère à ce point, comme pour regarder le vote sur le pire mot de l'année 2009 jeux PCAction. Vous pouvez choisir entre des termes tels que la vapeur, l'activation en ligne est également l'expression de beau ou de tueur de jeu Zensursula il.

gaming unwort

Si vous le souhaitez, vous pouvez le faire avec.

Cliquez ici pour voter!

[Via jeux vidéo stigmatisation ]

Nous avons trouvé le jeu prochain tueur: Hedgewars un clone de Worms

[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=S0RYw52LnEo [/ youtube]

Doux, non? C'est le jeu Hedgewars , un clone du jeu Worms parti populaire,. Exprime brutalement la boîte entière. Surtout l'aspect bande dessinée de l'agressivité de ce jeu est de nouvelles proportions. Que certaines personnes voient ce jeu ainsi, et qu'ils glorifient jeu tueur sur. Mais nous roulons toute l'histoire sur certains nouvelle.

Le point de départ pour le tout, je la plate-forme de jeu autrichienne gigg.at. Il reçoit des subventions totalisant 612 000 €. L'ÖVP Wolfgang politique Aigner est alors consterné qu'une telle plate-forme, tout comme les jeux de tueurs Hedgewars maisons, soutenu par l'argent des contribuables. Dans son avis, Hedgewars est un jeu de tueur classique, à partir du livre. Avec un choix apparemment sans fin des armes un bazooka, les mines ou d'armes transformée en pastèque ou une tarte (!) Faire le jeu particulièrement brutal et donc pas digne de soutien .

Maintenant, même mon avis (je pense que je parle pour tous ceux qui peuvent distinguer entre la réalité et la réalité virtuelle): Un regard comique et les graphismes en 2D, mais aurait tout Potter a noté que le jeu est créé uniquement dans l'ordinateur et non transférable à la réalité. Un autre critère est les armes. Aigner lui-même parle de pastèques et des gâteaux, qui agissent comme des bombes. Alors franchement, si je voulais dire cette phrase, je ne sais pas si je tombais à rire aux éclats. Ce gars-là il le fait avec cette déclaration est totalement invraisemblable. Comment peut-on prendre au sérieux les allégations selon lesquelles l'explosion gâteaux augmente l'agressivité des adolescents? Toute personne raisonnablement saine prendre une telle affirmation au sérieux.

Mais en dehors de cette histoire fantaisiste: Guerres de couverture semble amusant et semble être à l'abri (comme je l'ai réalisé que). Et entre un Zeitvertrei belle ... merde! J'ai été attaqué par la dépendance tueur. Pensez positif, penser positif!

FIFA est un jeu de tueur!

Killerspiele endlich verbieten!!
Image MrTopf via Flickr

Cet avis devrait être représentée dans tous les cas, si l'on veut donner à la foi Süddeutsche Zeitung. Alors ces derniers jours, un message publié sur les Jeux Intel Friday Night à Munich. Il a écrit de l'éditeur responsable de l'article, que sur l'événement, jeux de tueurs comme Counter Strike ou de la FIFA pour être joué ( en voici la preuve! ).

Incroyable, quoi? À propos de Counter Strike, vous pouvez toujours parler, mais la FIFA? Je veux dire, la différence entre un tireur et un match de football, mais serait probablement voir même un profane. Qui plus est, qui a été joué à l'événement d'hier n'a pas la FIFA, mais CS : S, CS 1.6 et Warcraft III. Aucun signe de la FIFA. Si ces rapports peuvent tout simplement hocher la tête. Un peu de recherche devrait sûrement être possible. Surtout quand (comme ici apparemment) n'a aucune idée de la question. La prochaine fois, s'il vous plaît enquêter sur SZ ordinaire!

[Via jeux vidéo stigmatisation ]

Lignes directrices pour les journalistes à des jeux vidéo violents en termes

En fait, on pourrait penser que les jeux de tueurs sujet doivent être consommés dans les mois. Si ce n'est pas. Pour ce qui est diffusé aujourd'hui, a été trouvé une fois là-bas. Ce qui est certain: Il ya encore des discussions se précipiter quand il s'agit de l'objet. Et ce que je n'ai pas été gêné par tant d'articles. Comme il est parfois rapide de World of Warcraft tueur au jeu (ou, plus récemment, à Saufspiel) a déclaré. De temps en temps aussi des faits complètement faux sont coupés dans les programmes de télévision. Donc les jeux sont présentés comme vendable dans ce pays, même si elles ne sont pas au niveau. pour ceux qui veulent se mettre en colère, ce qui est nouveau cette vidéo ici à cœur. Laissez-vous pas rebutés par la voix. La vidéo vaut le détour:

[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=9c5rwlKFsLE [/ youtube]

Quelle que soit. Le site a maintenant une vidéo stigmatisation jeux guide destiné aux journalistes a écrit qui comprend comment se comporter dans le cas d'un rapport sur ​​les jeux vidéo. Par "comportement" bien sûr, je veux dire le type de design de l'article. Un journaliste ne doit pas utiliser le jeu tueur terme comme un terme technique pour les jeux vidéo. Ce mot est simplement un développement de la propagande de la presse et en aucun cas fournit un terrain fertile pour une discussion équitable et objective. De même, le terme "jeux vidéo violents" ne sont plus utilisés. Si vous avez bien lu dans un article de ce terme, on peut supposer que le journaliste est un idiot. Avait-il été informé à l'avance, il savait que les jeux violents sont ceux qui viennent d'être interdits et ne peuvent donc pas être interdite.

L'article sur les jeux vidéo stigmatisation sont traités plus de points, d'une valeur de lecture, tels que la situation juridique actuelle ou le respect de l'intégrité dans les articles et en tout cas. Surtout pour les journalistes et ceux qui prétendent à l'amour que cela. Maintenant vient l'espoir que vraiment prendre le temps écrivailleurs cet article à cœur. Mais ils ne seront pas de toute façon. Une chose que nous ne devons pas oublier: Même si le journalisme doit être juste, il est la première tâche d'un rédacteur en chef, à faire de la publicité pour le journal. Et qui le rend (à cause de notre société actuelle) diaboliser principalement avec des articles, des jeux informatiques. Pourtant.

Je suis presque tombé de la foi ... (Beckstein et jeux de tueurs)

Dans les mots, mais notre bien-aimé Guenther Beckstein, dans un discours devant des publics supérieurs :

Le jeu Counter-Strike a été développé par l'armée américaine afin de réduire le seuil de la violence parmi les soldats. Ces jeux ne sont pas seulement censuré, mais interdit!

Avec l'éclatement de la collerette très bientôt. D'une part serait de trouver à redire à cette citation (et il ya certaines choses à se plaindre), que Counter-Strike, ou comme nous les geeks Shaka brièvement dénommé CS-mesure mis au point par l'armée américaine était. Non, le jeu a été développé par Valve, qui n'ont aucun contact avec l'armée (je dis maintenant tout simplement). Je serais intéressé de savoir ce que Valve se dit ... Non, notre Becki signifiait probablement le jeu Americas Army . Ce jeu était en fait mis au point par l'armée. Mais ...

Lire la suite

Échecs tueur pour manifester contre la censure jeu sur ordinateur

Les pirates ont mis au point pour la manifestation contre l'interdiction de jeu tueur un événement très spécial: Un jeu de "l'homme" aux échecs avec de faux sang réel. Ils veulent à cristalliser les actions très brutales du jeu classique viennent dans les années. Ils veulent faire clairement que les échecs sont un jeu tueur dans le sens brut et devraient être interdits. Selon la définition de la Conférence ministres de l'Intérieur est un jeu de tueur est un milieu en tuant d'action sont de façon réaliste et inclut également d'autres atrocités. Ci-dessous il devrait être interdit. Mais cela peut aussi s'appliquer à la partie d'échecs. Et pourquoi n'est pas interdit?

L'article complet, vous pouvez à taz lire. Je pense que l'action en tout cas très amusant :)

ePetition contre l'interdiction des jeux vidéo violents

Que ce soit maintenant le porteur de pétitions, discutables (est devenu). Enfin, on a récemment pu observer le débat sur les serrures électriques, que ces actions sont beaucoup d'attention parmi les politiciens: zéro. En fait, même un acte d'accusation du gouvernement actuel, parce que les gens derrière la pétition est de telle sorte que, finalement, les parties et la merde qu'ils élisent la mortaise. Inversement, cela signifie bien sûr qu'il ya vraiment assez de gens qui donnent les grands partis et que leur voix peut être sûr de rester au gouvernement.

Un autre merde qui a grandi à l'actuel gouvernement est l'interdiction des jeux vidéo violents. La prière de la pétition est déjà dans la terminologie de jeux de tueurs. Pas étonnant, car ce terme est une effusion créative des médias et délibérément à créer de la propagande. C'est pourquoi le consommateur moyen de Joe n'est pas étonnant que cette notion a été rapidement par les politiciens (comme) prises. Tout simplement stupide, que la discussion spéciale factuelle et objective est possible, et la notion que les joueurs parmi nous toujours victimes de discrimination.

Une autre demande de la pétition est de renforcer la confiance dans la Wii et de traduire les parents à être plus responsables. Enfin, c'est leur travail pour donner aux enfants un jeu dans leurs mains, qui n'est pas adapté pour eux. Ce n'est pas le rôle de l'État, même si il est plus commode pour beaucoup!

Autant de raisons en faveur de la pétition. Qu'est-ce que tu attends? Pour vous inscrire, mais rapide!

Cliquez ici pour ePetition!

Creative Commons License blogoscoop Annuaire de blogs - bloggerei.de annuaire de blogs Ajouter aux favoris Technorati Port de lecture www.beliebtestewebseite.de Outil gratuit Page Rank