La question du droit d'auteur est l'un des sujets les plus controversés dans l'histoire d'Internet. Un point de départ est le cri de désespoir de l'industrie de la musique, la baisse des ventes ces dernières années. Presque la même chose s'applique également à l'industrie cinématographique. Les deux crient pour un resserrement des lois et des contrôles plus. Ainsi, dans les lettres d'avertissement ont été envoyées ces dernières à davantage de personnes. Et une fin semble être nulle part en vue. L'industrie musicale est en crise. Mais pourquoi?

La cause principale du problème est clairement l'Internet. En raison de la vaste réseau de fichiers des utilisateurs de partage est un problème-libre possible. Enfin, les réseaux de partage de fichiers ont causé un émoi il ya plusieurs années et, même alors amené les industries culturelles en détresse. Aujourd'hui, nous n'utilisons plus ces réseaux. La procédure est simple. Et plus vite. Il utilise un seul clic hébergeurs. Un clic et le fichier est téléchargé. Un clic et il va télécharger. Mais il ne faut pas oublier: Pas du tout, ce qui est téléchargé, l'uploader détient les droits. Ainsi sont aussi toutes sortes de contenu protégé par copyright sur les serveurs. Mais pour en venir à partir du plein potentiel de la matière, je ne parlerai pas.

La principale cause de la crise - comme je le disais - l'Internet. Et c'est là que réside le hic: vous avez besoin à la suite les maisons de disques mais pas plus. Du moins pas au même degré dans lequel il a été plus tôt. Pour ce qui était la principale tâche des éditeurs de panneaux? C'est vrai, presser les chansons sur des plaques et le mettre dans la vente. Avec l'avènement de l'Internet n'est plus nécessaire. Aujourd'hui, on peut imaginer les chansons sur musicload téléchargés et sauvegardés sur le disque dur. Il n'y a pas de CD est nécessaire. L'artiste n'a pas besoin de la voie intermédiaire et éditeurs de principe. La musique peut être instantanément disponible sur l'Internet. Eh bien, les magasins, afin de télécharger les chansons dont vous avez besoin quelque part pour le moment. Mais que de toute façon: Les maisons de disques sont de moins en moins important.

Cette question a également été à la GEMA pas terminée et il a été dans une conversation, un avis favorable sur la création d'un ligne GEMA, de sorte que les fers aux pieds, à laquelle ils sont enchaînés à jour, à être ouvert.

La solution à la communauté Internet jure au nom de la Creative Commons . Si Creative Commons est publié dans une organisation à but non lucratif, les accords de licence. Ceux-ci peuvent être utilisés pour n'importe quelle plante. Par exemple, pour la musique. Cela a été le site jamendo ne peut pas prendre, et fournit une plate-forme pour les artistes, où ils peuvent télécharger leur musique sous licence libre. Pendant ce temps, sur le serveur sont déjà 25 589 albums sortis et les chiffres continuent d'augmenter. Basé sur la page: Toutes les chansons peuvent être téléchargées pour une utilisation personnelle. Pour une utilisation commerciale, vous devez payer une contribution qui est inférieur au montant de la GEMA. Une petite Querverweiß de mon côté: j'ai il ya quelques semaines une interview une fois avec le CC (Creative Commons) bande Shearer fait. Le groupe envisage l'avenir de Creative Commons et est totalement excité à ce sujet. L'interview que vous pouvez vous lire sous le lien suivant: lien .

A la fin sera un très clairement: L'industrie musicale a dormi par l'Internet. Il faut à l'avenir aucun des éditeurs d'entraînement plus longues. Et une chose est claire: Avec beaucoup plus de contrôle et de copie des idées de protection ne va pas résoudre le problème. C'est la mauvaise façon.

Aucun des articles connexes.