Parmi les jeunes d'entre vous (et probablement la plupart de son) est la chose la il ya longtemps de parler le point numéro un: la censure sur Internet et les discussions autour du thème. Pour les plus âgés d'entre vous qui ont remarqué qu'il n'y avait pas, j'ai mis en place à nouveau brièvement ce qui est compris dans la politique de censure de l'Internet.

Mettre en place le gouvernement a présenté un projet de loi prévoyant des soi-disant blocage DNS pour les sites à contenu pédopornographique. Grob a dit qu'elle serait placée avant chaque "Kipo" la page d'un panneau d'arrêt virtuel. Tel était le plan réel. Au fil du temps la loi a été élargie pour inclure un changement significatif: Chaque accès à un site de pornographie juvénile sera enregistré et envoyé à l'adresse IP de la BKA. Cela signifie que: Si vous souhaitez que quelqu'un joue une farce, si vous avez un mandat de perquisition soit, il est seulement nécessaire d'intégrer un graphique du côté restreint ailleurs. Si vous le faire atterrir sur la page avec le site lié, est aussi l'image de la page bloquée est chargé et votre adresse IP connecté. Dans ce cas, la police devrait enquêter sur vous, si vous avez fait absolument rien de criminel. Même si vous êtes censé aller à une page bloquée, puis quitte rapidement à nouveau, cela peut avoir un résultat de suivi. Ou effrayant histoire? Mais de toute façon à ce sujet pourrait se pencher sur Meier petite.

Le très brillant aux yeux d'entre vous peuvent aussi avoir la pétition en ligne pour obtenir le vent, qui a été ouvert seulement il ya quelques jours et a déjà atteint un minimum de 50.000 Mitzeichnern. Chose flagrante. Au moment où j'écris ces lignes, le nombre s'élève à 64 427 signataires. Cela fait beaucoup! La pétition en ligne est le chemin, pourquoi ne pas mettre en place un panneau ARRÊT sur le net. Comme quoi? Près de 50.000 personnes sur l'Internet pour garder les sites du KIPO sur le net? Les personnes malades ces geeks Internet. Mais attendez! Il y avait probablement un malentendu, tout d'abord, si vous n'avez pas lu la description de la pétition correctement, comme le bien M. von Guttenberg zu und. Il a fait une entrevue avec les problèmes quotidiens, la mention suivante:

Cela me rend très inquiet si un taux forfaitaire doit donner l'impression qu'il ya des gens qui résistent le blocage de la pornographie juvénile. C'est vraiment l'un des projets les plus importants à bien des égards.

Comme on l'a probablement pas lu vraiment, si il a regardé du tout une fois l'ePetition. La pétition contre l'installation de panneaux d'arrêt sur l'Internet, oui. Mais pas contre le blocage des sites pédopornographiques. La pétition dénonce seulement la mise en œuvre des écluses. Blocs DNS sont pratiquement inefficaces. On aboutit à un panneau d'arrêt 2 pages se poursuivra, mais explique comment gérer cela. Il ne faut pas longtemps, et même un profane. Que diriez-vous si le BKA de confisquer toute l'énergie qui mettrait dans l'enquête sur l'accident à des sites d'arrêt d'utilisateurs gelangene signe en elle, le serveur de verrouiller les pages et de prendre sur le net? N'était-ce pas plus efficace? À mon avis, oui. Que se passe-est révolue.

Je vous remercie de votre attention.

PS: Ici vous trouverez toutes les vidéos de la façon dont le débat parlementaire de la censure sur Internet. Ah oui: Le Zensursula, Ursula von der Leyen a été, d'ailleurs, pas moins le débat et a autorisé.

PPS: Et ici vous trouverez une interview d'une victime d'abus, que ce débat ne va pas bien. Une autre preuve de l'inculture de son gouvernement actuel n'est pas encore.

Aucun des articles connexes.