Kommentare zu: Multi-Messenger im Vergleich – und ein Minuspunkt für die Hälfte

Von: Lord Kandewal

Lord Kandewal — Wed, 02 Feb 2011 18:23:18 +0000

Hi ich benutze Pidgig und es gibt sehrwohl ein skype plugin denn bei mir ist skype integriert =)

0 0

Von: Chris

Chris — Mon, 10 May 2010 11:22:50 +0000

Vorgefertigte Mirandapakete sind wirklich nicht schlecht und vereinfachen die Nutzung enorm. Für alle, die mit der normalen Einrichtung von Miranda überfordert sind, sicherlich eine schöne Alternative

Pidgin ist auch nicht schlecht. Allerdings habe ich so das Gefühl, dass sie langsam nicht mehr mit der Entwicklung (auch Designtechnisch) mithalten.

0 0

Von: mkvreak

mkvreak — Mon, 10 May 2010 10:06:16 +0000

Hallo!
Also mit Miranda muss ich dem Autoren schon recht geben. Es war lange Zeit sehr schwierig, die „richtigen“ Plugins zu identifizieren und korrekt zu konfigurieren. Seit Miranda 0.8 find ich das aber nicht mehr so kompliziert. Die Kontoverwaltung wurde stark vereinfacht, und wenn man erstmal seine Chatkonten / -Protokolle eingerichtet hat, funktioniert das Ding schonmal ganz toll.

Nun kann man sich natürlich totkonfigurieren mit all den tollen Plugins, die für Klickibunti sorgen. Wer das nicht will, sondern lieber etwas Funktionales hätte, der kann sich das schenken. Allerdings – ich will es nicht leugnen – fehlen doch einige Must-Have-Plugins im Standardpaket. Ein besseres Nachrichtenfenster und eine bessere Verwaltung der History. Naja, dann kann man aber schon sofort anfangen.

So und nun die Vorteile: Miranda lässt für fast jedes Feature eine Möglichkeit offen und es ist sehr gut konfigurierbar. Wenn man z.B. eine Liste von Standardsprüchen haben will (Schnellnachrichten auf einen Klick), gibt es ein Plugin. Es gibt eine Rechtschreibkontrolle, es gibt Geburtstagserinnerungen. Ein ausgefeilter Spamblocker für ICQ.
Ja, das meiste bietet auch Pidgin. Nur irgendwie nicht ganz so mächtig, nicht so einstellbar … Ganz toll ist aber die Verschlüsselung. Natürlich ist OTR verfügbar für Pidgin-Clients und Co. Aber wenn man Miranda-Kontakte hat, können beide SecureIM nutzen, das noch komfortabler und transparenter arbeitet als OTR.

Ich seh schon, ich werde irgendwann eine eigene Miranda-Version zur Verfügung stellen, die den Praktiker anspricht. Kein Schnickschnack, aber viele Möglichkeiten. Oder ich schreib ne gute Anleitung dazu.

0 0

Von: scid

scid — Mon, 10 May 2010 07:04:58 +0000

Ich persönlich bevorzuge ja als Multimessenger Pidgin, auch wenn es dafür keine Skype-Unterstützung gibt.
Einfach runtergeladen, installiert, hat funktioniert und funktioniert auch weiterhin reibungslos (obwohl es hin und wieder mal kurzfristige Hakeleien mit ICQ und AIM gibt…).

0 0

Von: Miranda

Miranda — Mon, 10 May 2010 01:56:33 +0000

Hallo …

Wie ich sehe wurde hier Miranda als Eierlegende Wollmilchsau beschrieben, bei der nur leider die Anleitung auf Schwedisch ist.

nur mal so am Rande. Es gibt auch fertig vorkonfigurierte Miranda Pakete. Davon sind einige auch gar nicht mal so schlecht. Zumindest im Vergleich zu QIP sind sie hier doch deutlich angenehmer.

0 0

Von: 7mobile.de - Multimessenger

7mobile.de - Multimessenger — Sat, 24 Apr 2010 20:45:31 +0000

Ich kann den Multimessenger nur empfehlen. Es ist schon recht nervig gewesen, sich immer in so vielen verschiedenen Portalen anmelden zu müssen um wirklich mit allen seinen Freunden in kontakt zu bleiben. Also ich möchte Ihn nun nicht mehr missen! Schaut Euch doch mal an was so ein Messenger alles kann. Haben auch gerade bei uns im Blog darüber berichtet! Schaut gerne mal vorbei! http://www.7mobile-blog.de/multimessenger-touchscreen-handy-instant-messenger/

LG aus Hamburg

0 0